一名林姓男大生与女同学茜茜参与车聚后，陪她回租房处，口头约定女性以打飞机方法替林男解决生理需求获得安全头盔，但是两人却发生关系，现场还遭受回去的林男女友抓包软件。茜茜过后也提告遭受性侵犯。一审因女性说辞不断且不符合逻辑，林男判没罪。但办案人起诉，台中高院区案件审理后评定，办案人质证不够驳回申诉，软装仍然可以起诉。

▲女大生建议“打飞机换安全头盔”！男生立即床战却挨告性侵犯。(图：shutterstock／达志）

依据裁决书，茜茜提告表明，事发当日本来和林男参与车聚，过后林男陪她去上厕所的时候，持续表明‘他想要我、想亲我’，最少被亲到3次嘴，过后一起返回林男方拿她物品，没多久林男把她碾过躺在床上，强制脱光衣服她的裙子后性侵犯。之后林男说会给她一顶安全头盔，茜茜时下并没有拒绝，但回家后仍回绝林男要给她送安全头盔，接著向警察局举报。

林男编造谎言：当日小诗在租房处见到衣橱里的安全头盔，便说她想，但买不起，因此问有没有别的交易规则，还表示同意以口活或帮打飞机的方式去买卖，接著她便脱掉裤子帮助他打飞机。

但林男由于直盯小美的私密处，让人感到欲火难耐，最终和她发生关系，还表示女性并没有抵抗也一言不发。仅仅已经进入了一半时，林男女友突然回家，他吓得赶紧叫小美躲到洗手间后仍然遭抓包软件，茜茜现场被赶跑。

审判长案件审理后，评定茜茜前后左右观点分歧，且再加上离去林男租房处之后的心态，显著与一般人遭受侵害的反映有区分，因此可合理怀疑真实有效，因而一审判林男没罪。

过后办案人不服气提出上诉。高院区审判长案件审理后却认为评定，检查官所提到的直接证据，没有达到能够相信真正之水平，也没办法证明林男涉刑，因而驳回上诉。

由来：里时新闻