近日，昆明動物園“猴群與貓共處”引髮廣泛關注，在爭議中多次衝上熱蒐第一位。據悉，事情源於有網友投訴，拍到猴山裡的猴子存在虐貓行爲。對此，動物園解釋稱“猴貓共處”源起2013年5月，當時動物園猴山老鼠成群，動物園在窮儘物理滅鼠措施卻未能取得滿意效果的情況下，開始嚐試將昆明動物園收容的流浪貓放入猴山進行生物防治滅鼠，之後猴山上的老鼠數量明顯減少。不過，網友們對此並不買賬，事件在質疑聲中持續髮酵。

有網友對動物園的管理方式提出質疑“爲什麼要把貓和猴放在一起？”從猴與貓的天性來看，前者天性張揚，後者天性謹慎，其天性的不同導緻猴貓共處一片領地時，猴子佔據主動進攻地位，貓咪則更多處於防守地位。科普專家表示“猴貓共處”是反自然行爲。動物園作爲動物的重要保護機構，應當尊重每一個生命，並保護每一個生物的權利，不應該簡單粗暴的看待動物間的問題，更不應該爲解決鼠患而將問題轉嫁給其他物種，以將園內收容的流浪野貓引進猴子的活動區域來代替其它管理方式的做法是爲“懶”。這種做法不僅違背動物自身天性，也暴露出動物園管理方式上的“怠政”問題。其雖然在一定程度上消滅了猴山上老鼠的數量，卻忽視了貓的生命權利，不但對貓的處境視而不見，還將猴子對貓的諸多虐待行爲美名其曰爲“動物間的嬉戲互動行爲”。

我們承認並尊重自然淘汰規律，但也應該平等地看待各類野生動物，他們之間應當隻有瀕危與否而無高低貴賤之分，小貓不能夠也不應當承受由動物園管理人員管理方式的錯誤帶來的痛苦。

此外，還有不少網友在該事件中加深了對猴子的厭噁，稱“猴子不但脾氣暴躁，還老是偷東西”。誠然，在最近幾年，猴子欺負人類的事件屢見不鮮，例如較爲著名的“人在貴陽，被猴子狂扇巴掌”的事件，猴子在媒體的塑造和擴大效應下更是成爲了不那麼討喜的對象。但是在該“猴群與貓共處”事件中，我們應當意識到，猴子與貓咪是兩種天性不同的物種，將其共處一片地域本就違背了自然行爲。在該情境下猴子自然會出於本能對貓做出種種“虐待”行爲，但其歸於根本是動物園管理者管理行爲的失誤。我們在爲小貓追逐生命自由的過程中也要警惕輿論失焦，勿將動物園管理決策上的錯誤上昇至對猴子的批判討伐，以加深人們對猴子頑劣的刻闆印象。

對於“猴貓共處”這一事件，我們不能僅僅停留在表麵的譴責上，更應當從中吸取教訓，反思我們的動物保護方式，它提醒我們要更加重視和尊重動物的生命權利，別一再讓動物爲人類的錯誤行爲買單。