美国律所加快撤离中国，外国媒体归因于：管控恶变＋经济发展颓势＋国际局势焦虑不安。（中国新闻社）

据美国之音报道，中国司法部于7月4日官方网站发佈申明，宣佈允许销户国外威嘉法律事务所(Weil, Gotshal＆ Manges
LLP)驻北京代表处，取回其从业营业执照。公司总部位于纽约的国外威嘉法律事务所是世界最大、最具有威望的事务所之一，其上海市办事处创立于2004年，北京代表处创立于2008年。继北京代表处闭店以后，威嘉在2024年3月还表示开始思考关掉上海市办事处。假如关掉，威嘉在我国将仅剩其中国香港办事处。

报道剖析，近些年，随着我国不断恶化的监管环境和颓势的经济形势加上美中国际局势市场竞争激烈，诸多美国英国法律事务所选择离开我国，威嘉只是其中之一。

除此之外，香港和北京办事处有14名合伙人和职工美国德杰侓师办事处(Dechert)亦在7月初宣佈，将在今年年底以前彻底退出中国。

公司总部位于纽约、前美国总统斯塔姆·美国奥巴马(Barack Obama)夫妻曾工作过的国外第六大律师事务所–弘泽法律事务所(Sidley
Austin
LLP)5月发病初期佈一则声明说，将不会续期上海市办事处的租期。声明称该所方案融合中国业务，搬往北京和香港公司办公室。弘泽上海市办事处创立于1999年，负责为我国境内项目投资、战略规划私募投资顾客、併购和监管合规等事项给予谘询。

另一家总公司同样在芝加哥的大中型国外法律事务所孖士打 (Mayer
Brown)还表示，方案脱离现阶段的香港业务流程，根据致力于公司与相关业务的全新合作经营关係再次香港开拓市场。孖士打在中国客户包括中国信达、复星集团、雀巢咖啡和联合利华等知名企业。

2024前半年，关掉或是表明将关闭我国办公室里的美国律所也有安庆市国际性法律服务所(Akin Gump Strauss Hauer ＆
Feld )、博钦法律事务所(Perkins Coie)、奥睿法律事务所(Orrick Herrington ＆
Sutcliffe)及其瑞生国际性法律事务所(Lathem ＆ Watkins)。

除开撤离中国以外，留在我国的美国律所也削减了经营规模。路透社引用追踪法律事务所招聘需求的Leopard
Solutions公佈的信息称，在我国最大的73家国外法律事务所中，有32家在过去十年中降低了律师人数。于北京48家最大的一个国外法律事务所中，有26家自2018年至今降低了律师人数。

数据信息也显示，在我国将近数十年的经济兴旺阶段，美国律所竞相抢佔市场占有率，但2018年6月至2023年6月期内，我国的员工数量仅增加了3％。

2023年8月，全世界知名律所德同(Dentons)宣佈脱离其中国业务流程，和中国子公司北京市大成律师事务所(Beijing Dacheng
law
Offices)完全分离。德同在发给客户的记事本中提到，分割是顺应我国法律事务所瞬息万变的监管环境，包括与数据隐私保护、网络信息安全、外汇管制和治理有关的新规定及要求。德同在2015年在北京大成律师事务所合併，一度成为全世界最大规模律师事务，客户包括中石油、中国电信网等大型国有企业。

我国英国商会最近公开发表《2024年在华英国企业建议书》强调，在中国其他国家法律事务所遭遇著相对高度受限的销售市场。该建议说，自其他国家法律事务所初次批准在我国开拓市场至今，在处理这种阻碍层面基本上未获得一切进度。中国司法部统计数据显示，2017年至2022年期内，在中国设立办事处的外籍法律事务所数量下降了16％。

建议汇总：“这一趋势好像将坚持下去，近期多家全世界法律事务所宣佈关闭或减少其在中国业务流程。这在很大程度上反映了中国经济不确定性的提高、国际局势紧张关系及其外国企业经营环境的受到破坏。”

司法环境让律所变成高风险职业

报道引用一名人在中国前美国律师乔治·陈观查，那么多人退出中国无非是因为我国包含经济和政治以内的整体环境出现了改变。他说道，在中国谘询服务性外资企业，包含会计事务所和律师事务等，都面临着“洩密”而惹火上身风险。

乔治·陈强调，“感觉还是司法环境令人堪忧，例如《国安法》，例如抓间谍。律师这个职业十分高危，这不是钱的问题，是人身安全的难题。由于涉及到洩密，因此他们就慎重。你去一个地方，自身人身安全都得不到保证，你却说赚多少钱吗？并且美国国务院对美国国籍一再发警示，总会有一些不良的影响，牵涉到他们最终的决策。”

实际上，2023年3月，我国警察突袭搜察了美国财务尽职调查企业明茨集团公司(Mintz
Group)在北京服务处，五名职工被羁押。4月，我国国家安全局对管理谘询企业比恩(Bain)的办事处展开了突查。5月，我国执法机关突袭搜察谘询企业凯盛融英(Capvision)的驻华使馆公司办公室，过后中央电视台展开了尤其报道，斥责“国外组织”与国内谘询企业联合瞒报其其他国家环境以“避开”中国法律法规。

乔治·陈强调，绝大多数律师事务并非断崖式的退出，反而是阶段性的逐步削减在中国业务流程。

美国律所谘询企业泽格豪泽集团公司(Zeughauser
Group)是一家为世界律师事务所的管理者给予谘询业务的机构，而且在我国配有服务处。报道引用集团创始人约翰·佐豪泽(Peter
Zeughauser)分析认为，外资企业律师事务退出我国，最大的原因是对华贸易对外直接投资的大幅度下降。他说道：“与几年前相较，项目投资下降90％，因此律师事务要做的工作少了许多。”

次之，佐豪泽觉得，与以前对比，中国律所的专业素养和本土化优点都进一步提高，乃至在某些层面超过外资企业律师事务。

佐豪泽剖析的第三个主要原因是“中国法律法规职业行为规范中欠缺『侓师-顾客权利』”。他解释说：“西方国家法律事务所习惯侓师-顾客权利，这有利于她们为客户提供服务并赢得客户认可。而这在中国根本不存在。政府部门能够精准获客和法律事务所间的一切通讯。”这种对于缺失“侓师-顾客权利”以及数据安全与隐私的焦虑更是让外资企业律师事务感觉比较严重到要考虑要不要在我国运转的程度。

佐豪泽说，尽管预测分析未来绝非易事，但是只要世界贸易布局不发生变化，外资企业律师事务退出我国的大势也永远不会变，“我觉得，只需我国在职政府部门仍在当权，这样的事情就不会发生。我不是想把锅所有推倒对方身上，但是美国也应当为两国关係的恶变承担。如果两个人国关係提温，再来一次尼克森来华访问式行为，那样美企会捲土重来。”

公司总部位于纽约的管理方法谘询企业格洛弗·斯密斯公司(Adam Smith
Esq.)专注为全世界法律事务所提供帮助。公司总监布鲁斯舞·麦艾文(Bruce
MacEwen)追忆，其他国家律师事务规模性入华我国的上海与北京，需要在香港回归中国以后的2000年上下。先前，在香港回归前，绝大多数律所属中国香港开设公司。

“香港回归后，更多法律事务所，特别是美国律所，意识到了我国是一个巨大的互联网市场，后决定参与进来。很多律师事务所在中国香港建立了服务处，也有许多把公司办公室设立到上海与北京”，麦艾文说，“从2000年上下开始算，大约以后的20年里，到全球疫情爆发前吧，一切都算成功。好像所有人都在根据做交易、包含跨境交易等服务赚了不少钱。”

但是，在中国其他国家律师事务非常少能够从事诉讼业务。她们的主要业务是和外资企业有关的高品质非诉讼服务项目，包含併购、境外上市、对外诉讼和仲裁、专利技术转让、智慧财产权维护等。她们主要有两类顾客：跨国公司的子公司或分公司，及其向海外扩大的中国企业。

麦艾文觉得，外资企业律师事务近些年退出我国或退工的态势的根本原因，取决于可做的业务流程在降低，以及他体会到了自身在我国“不受待见”，“大家都知道，经济发展和衰落具备週期性。比如，如果美国的交易行为发生衰落，这并不意味著法律事务所将离去纽约，由于交易行为会捲土重来。但是根据我对于中国经济形势转变的分析，这个不是週期的，不会很快恢复正常之前的情况。”

麦艾文解释道，在这种情况下，外资企业律师事务驻华使馆服务处相关工作人员当然觉得自己在欧美等其他地方工作中收益更高一些，哪怕只有搬至都在亚洲地区的新加坡。

依据全球四大会计师事务所之一德勤报告，2023年我国併购交易规模约为18989亿人民币，同比减少月22.86％。汇报预估2024年我国併购行业整体复甦很有可能较为缓慢。为金融投资公司给予谘询服务的平台Dealogic则认为我国总体併购主题活动（包含对里和对外买卖）正处在2012年至今的最低标准，而国内股市主题活动也低于2009年至今的一切一年。

麦艾文自己曾一度来过我国。在他看来十年前的北京和香港和现如今截然不同，而近年来我国政府香港问题上铁腕治理让许多老外觉得心灰意冷。他说道：“十年前的北京和香港可玩性还行和伦敦、纽约市对比，那时我作为一个欧洲人感觉很自得。如今假如我再回来，肯定不会有这种感觉了。”

除开现实生活的经济低迷所产生的订单量降低，麦艾文注重，心态要素显而易见也不可忽视，就算各种情绪不一直理智的。“我与在香港的其他国家侓师交往过，我觉得他们心里依旧存在一些焦虑或可变性。很多西方国家侓师去香港时，总以为会到那裡过一辈子。但现在的状况并不是这样，这类信仰没有了。”

麦艾文并不认为外资企业律师事务会在短时间内重返中国，除非是“北京市对西方与西方公司的心态发生变化”。他说道：“我国最近几年在香港和中国所要做的就是严厉打击异见，我看不出来她们出现任何扭曲这种做法的想法。”