美国又给了乌克兰3亿美元的军事援助，俄罗斯拿下阿夫迪夫卡之后，西方对乌克兰的援助增多了，而乌军110旅在第三突击旅的掩护下能够顺利撤出阿夫迪夫卡，还不足以给俄军上一课吗？

现在的乌克兰，要么是主动进攻，要么是积极防御，而乌克兰的战争潜力到底还有多少，这么打根本看不出来，只能猜测“乌克兰的战争潜力快被耗尽了”。从第3独立突击旅被部署到阿夫迪夫卡作为安全部队，协助110旅撤退，通过与俄罗斯军队的多轴交战，使第110独立机械化旅能够顺利撤出看，乌克兰不仅有着有条不紊的战术安排，更有自己的战略思想。

乌克兰的撤退，并非是漫无目的，而是已经有了下一道防线。而有压力式的撤退，也检验了俄军没有能力在占据优势的背景下全歼败退的乌军，这已经不是第一次了，就算是巴赫穆特乌军最终还是能撤出去。理论上，局部进攻会对俄罗斯军队保持压力，限制他们的行动自由，按道理，俄军应该更有空间阻止乌军战斗力的重建，但是显然俄罗斯没做到这一点。

阿夫迪夫卡的撤退可以总结出什么？

第一，压力式撤军是现代战争中实现成功撤退的好办法，因为俄军的陆上兵力投入并不大，阿夫迪夫卡方向重点投入了1.5万人，根本不可能对乌军实现全面包饺子，所以俄军只能采取炮轰、空袭、无人机追踪等方式对乌军残余势力进行清除，但是俄军一旦遭遇新的战斗，就不可能腾出手来完全应对110旅的撤退，而且俄军也不知道赶来的第三突击旅是不是来援助的，而不是协助撤退的。

这就会导致俄军的优势兵力和弹药会和预期的安排出现误差，乌军正是利用了这个误差，才实现了这次的撤退。虽然有消息显示乌军损失了不少兵力，但是依然有大批主力成功实现了撤退。

第二，在执行撤军决定前，对整个参与军队撤军的力量组织、措施控制、行动安全机制都必须做到事前安排，只有这样才能让作战单位之间有着周密而有条不紊的战斗力。阿夫迪夫卡大撤退，强调了关键推动因素和武器系统的适当优先级和分配的重要性。

指定的协助撤退的安全部队第三旅必须能够与俄军保持接触，直到接到命令脱离接触以使主力部队能够远离敌军。为了完成这项任务，协助撤退的兵力可能在数量或武器上处于劣势，需要高层优先考虑关键推动因素和武器系统，例如防空、燃料、攻击火力等。

第三，说明俄军的进攻还是存在方向单一、兵力集中、利于防守等特点。实际上，就目前俄罗斯这个打法，想要完全吞下乌克兰，根本没戏。纵使要耗尽乌克兰的战争潜力，这么个打法强度也不够。

不得不说，不能否认普京对乌克兰的军事行动在刚开始时的正确性，直接插入基辅，从多个方向进攻乌克兰，这的确是上上策，尤其是如果能够拿下基辅就可以切断西方和乌克兰的联系看，如果当初一举拿下基辅，乌克兰可能早就垮了。

但是自从俄军从基辅撤退之后，打的就一塌糊涂了，因为这无法涉及乌克兰的核心地带，不从西部切断乌克兰和北约的联系，就会有源源不断的武器装备进入乌克兰，长时间的消耗对乌克兰和西方不利，但是对于俄罗斯而言同样如此。

最关键的是，俄军的地面部队规模并不大，想要打到第聂伯河难度都非常大。而且现在越来越多的信息表明，北约想要派兵进入乌克兰，无论何种方式，乌克兰的地面军队根本不可能被彻底消灭。那俄罗斯想要取得最终胜利，那基本没可能。

所谓的胜利，就是俄乌冲突在俄罗斯的意愿下结束，西方不会妥协，乌克兰也有继续对抗下去的意志，所以如何让乌克兰战斗力崩溃才是俄军该思考的事情，但是就目前看，俄罗斯不可能这么做了，成本太大，没有这个能力。

想要打垮乌军，就必须进行大范围切割作战，类似以色列对加沙的打法，但是乌克兰不是加沙，国家面积太大了，不是十几万二十万军队就能实现大规模切割作战的，而且俄军兵力一旦分散，则更加有利于乌军对小股俄军的围歼战。所以，俄乌冲突的确是一个死结，强的一方不够强，弱的一方不够弱。

除非，俄罗斯能够短时间实现精确制导武器的规模化生产，或者无人机实现几何级的量产，否则，这场冲突7月份前可能都不会有啥改变。